เรื่องเล่ารอบโลก storysphere888

  ถ้าวุฒิสภาลงมติผ่าน คนมีบ้านในฟลอริดาจะประหยัดเงินภาษีได้มหาศาลเลย!   💰 📌 เรื่องย่อ ผู้ว่าฯ DeSantis เสนอ  "Save Our Homes"  ยกเลิกภาษีทรัพย์สิน โดยเพิ่มสิทธิ์ยกเว้นภาษี lên สูงสุด  $250,000 คนสนับสนุน: 80%  (เช่น คุณ Barry บอกว่าจะเอาเงินไปลงทุนบ้านและเจอหลานได้มากขึ้น 🎉) คนกังวล: 18%  (เช่น คุณ Maryann สงสัยว่าเงินจะมาจากไหน? 😬) ⚠️ ปัญหาตรงนี้เลย ถ้าไม่เก็บภาษีบ้านแล้ว → รัฐเสียเงิน  $1 พันล้าน  → ต้องไปเก็บภาษีจากที่อื่นแทน ผลลัพธ์:  คนที่มีบ้านหลายหลังหรือธุรกิจ → โดนเก็บภาษีเพิ่ม  20-40%  เลยนะ! 😱 🔧 มีเครื่องคำนวณออนไลน์แล้ว! เข้าเว็บ  Save Our Homes  ใส่ที่อยู่บ้าน → รู้เลยว่าจะประหยัดได้เท่าไหร่ ตัวอย่าง:  บ้านราคา $400,000 → เสียภาษีแค่ $150,000 แทน! 📅 จังหวะต่อไป ต้องผ่านสภา 3/5 เสียงก่อน ถ้าผ่าน → โหวตเดือนพฤศจิกายน ถ้าไม่ผ่าน → ก็ยังเป็นแค่ข้อเสนอ สรุปง่ายๆ:  ฟังดูดีมาก แต่ต้องระวังเรื่อง "ใครจะจ่ายแทน" ด้วยนะครับ! 🤷‍♂️ ยกเลิกภาษีทรัพย์สินฟลอริดา มาแล้ววว! 🏠💸 เรื่องเป็นอย่างไร? ผู้ว่าฯ...

  เกิดอะไรขึ้น? ศาลฎีกาสหรัฐฯ เพิ่งปฏิเสธคำร้องของ  ฟลอริดา  ที่อยากฟ้อง  แคลิฟอร์เนีย  กับ  วอชิงตัน  เรื่องการออกใบอนุญาตขับรถบรรทุกให้คนไม่มีสถานะทางกฎหมาย ทำไมต้องมีเรื่องนี้? เคสนี้มาจากอุบัติเหตุรถบรรทุกใหญ่ในฟลอริดา เดือนสิงหาคม ที่ชนรถตู้จน  คนตาย 3 ศพ  คนขับชื่อ  Harjinder Singh  ชาวอินเดีย ถูกกล่าวหาว่าไม่มีสถานะถูกกฎหมายในอเมริกา แถมฟลอริดาบอกว่าเขาอ่านภาษาอังกฤษไม่ออกด้วย 😬 ฟลอริดาบอกว่ายังไง? แคลิฟอร์เนียกับวอชิงตัน ปล่อยให้คนผิดกฎหมายได้ใบขับขี่รถบรรทุกหนัก 18 ล้อ ทำให้เกิดอันตรายบนท้องถนน ละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง แต่อีกฝ่ายบอกว่าไง? แคลิฟอร์เนีย : "เราตรวจสอบตามกฎหมายแล้ว ไม่มีอะไรผิด!" วอชิงตัน : "นี่มันแค่จุดประสงค์ทางการเมือง ไม่ใช่คดีจริงๆ" (เขาวิจารณ์ว่าอัยการฟลอริดาประกาศเรื่องนี้ในรายการ Fox News ก่อนเลย) ผลของการตัดสิน ศาลฎีกาปฏิเสธฟ้องโดยไม่อธิบายเหตุผล แต่มี  ผู้พิพากษา 2 คน  (Clarence Thomas และ Samuel Alito) ไม่เห็นด้วย โดยเฉพาะ Thomas บอกว่า: "คนที่อ่านภาษาอังกฤษไม่ได้ ไม่ควรขับรถบรรทุก 80,000...

  อะไรเกิดขึ้น? แอตตอร์นีย์เจนเนอรัล (อัยการสูงสุด) ของรัฐฟลอริดา  ชื่อ  James Uthmeier  ส่งหมายศาล (subpoena) ไปหาเจ้าหน้าที่ระดับสูงของ NFL เพื่อสอบสวนเรื่อง  "กฎ Rooney Rule"  ซึ่งเป็นนโยบายส่งเสริมการจ้างงานคนกลุ่มน้อย (minorities) ในตำแหน่งโค้ชและผู้บริหาร Rooney Rule คือไร? กฎที่สร้างมาตั้งแต่ปี 2003 กำหนดให้ทุกทีม  ต้องสัมภาษณ์ผู้สมัครที่เป็นคนน้อยอย่างน้อย 2 คน  สำหรับตำแหน่งหัวโค้ช, ผู้ประสานงาน, และผู้จัดการทั่วไป แถมถ้าทีมส่งคนกลุ่มน้อยไปทำงานที่อื่น จะได้รับ  pick ชดเชยในดราฟท์  ด้วย ทำไมฟลอริดาถึงโกรธ? Uthmeier บอกว่ากฎนี้  ละเมิดกฎหมายสิทธิพลเมืองของรัฐฟลอริดา  เพราะมันบังคับให้ทีม "จำกัด แบ่งแยก และจำแนก"ผู้สมัครตามเชื้อชาติและเพศ เขาถึงกับเขียนว่า: "ทุกปีทุกปี NFL บ่นเรื่องการจ้างโค้ช 'คนขาว' มากกว่า 'โค้ชสีผิว' แล้วมันผิดหวัง!" NFL ตอบยังไง? บอกว่า  ไม่มีโควต้าการจ้างงาน  และการจ้างงานขึ้นอยู่กับความสามารถล้วนๆ Commissioner Roger Goodell ยืนยันว่าสนับสนุน Rooney Rule แก้ไขภาษาบนเว็บไซต์  ให้ดูเบา...