เรื่องเล่ารอบโลก storysphere888

 🚗🦌 ช่วงนี้ถนนใหญ่ในสวีเดนเจอ “แขกไม่ได้รับเชิญ” บุกถนนบ่อยมาก 😅 ทั้งกวางเรนเดียร์และกวางมูส โผล่มาเดินบนทางด่วน ทำให้การจราจรต้องระวังหนัก 📍ข่าวที่เกิดขึ้น 24 พ.ค. บนถนน E4 แถว Persön - Börjelslandet มี “กวางเรนเดียร์หลายตัว” เดินอยู่บนหรือใกล้ถนน ทางการเลยออกประกาศเตือนคนขับทันที 25 พ.ค. บน E4 แถว Fiskeby - Ingelsta มีกวางมูส (Älg) ขึ้นมาบนถนน แม้กระทบการจราจรไม่มาก แต่ก็เสี่ยงอันตรายสูง เพราะมูสตัวใหญ่มาก 23 พ.ค. บน E18 แถว Grillby - Ekolskrog มีกวางมูสอยู่ “ผิดด้านของรั้วกันสัตว์” หมายถึงมันหลุดเข้าพื้นที่ถนนได้ ทั้งที่ควรอยู่หลังรั้ว ⚠️ ทำไมอันตราย? กวางมูสในสแกนดิเนเวียตัวใหญ่มาก ชนทีรถพังหนักได้เลย โดยเฉพาะตอนกลางคืนหรือขับเร็วบนทางด่วน ฟีลเหมือน: “ขับรถอยู่ดี ๆ เจอบอสป่าข้ามถนน” 💀

  "Fjäll-politik" สวีเดน: วัวกวางเรนเดียร์ vs ทุกคน 3 คำถามร้อนแรง + คำตอบของแต่ละพรรค 1️⃣ ใครมีสิทธิ์ให้เช่าล่าสัตว์/ตกปลาในที่ดินรัฐ? พรรคที่บอก "รัฐเป็นเจ้าภาพ"  -  S, M, SD  → รัฐควรเป็นคนตัดสินใจ ไม่ใช่ซามี (กลุ่มชนพื้นเมือง) -  Moderaterna  → "กรรมสิทธิ์ตามกฎหมาย" ต้องเคารพ พรรคที่ต้องการแบ่งปัน  -  Centerpartiet, V, MP, L  → ต้องหาทางออกที่ทุกฝ่ายพอใจ -  Miljöpartiet  → อิงตามคดี Girjas (ศาลตัดสินว่าซามีมีสิทธิ์) แต่ต้องคุยกับทุกคน สรุปง่ายๆ : ฝ่ายขวา/ขวาจัดอยากให้รัฐเป็นเจ้าภาพ ฝ่ายซ้าย/กลางอยากให้ซามีมีสิทธิ์เช่นเดิม 2️⃣ ควรลดจำนวนกวางเรนเดียร์มั้ย? พรรค  S, C, V, L, MP   : ❌ ไม่  พรรค M  : ดูเป็นเรื่องเดียวกับทุกอย่าง ไม่ได้ตัดสิน  พรรค SD  : อาจต้องดูเรื่องนี้ด้วย  จุดน่าสนใจ:   -  Socialdemokraterna  ตอบโต้ KD ว่า "อย่ามาเสนอของที่ไม่ได้คิดให้ดีแล้วหว่านเปล่าๆ" -  Miljöpartiet  บอกว่า "ที่ดินที่ชาวพื้นเมืองดูแล มันยั่งยืนกว่าที่อื่นอีกนะ! ปัญหาจริงๆ คื...