สวีเดน : การเลี้ยงกวางเรนเดียร์ควรเป็น "ผลประโยชน์แห่งชาติ" ต่อมั้ย?
"Fjäll-politik" สวีเดน: วัวกวางเรนเดียร์ vs ทุกคน 3 คำถามร้อนแรง + คำตอบของแต่ละพรรค 1️⃣ ใครมีสิทธิ์ให้เช่าล่าสัตว์/ตกปลาในที่ดินรัฐ? พรรคที่บอก "รัฐเป็นเจ้าภาพ" - S, M, SD → รัฐควรเป็นคนตัดสินใจ ไม่ใช่ซามี (กลุ่มชนพื้นเมือง) - Moderaterna → "กรรมสิทธิ์ตามกฎหมาย" ต้องเคารพ พรรคที่ต้องการแบ่งปัน - Centerpartiet, V, MP, L → ต้องหาทางออกที่ทุกฝ่ายพอใจ - Miljöpartiet → อิงตามคดี Girjas (ศาลตัดสินว่าซามีมีสิทธิ์) แต่ต้องคุยกับทุกคน สรุปง่ายๆ : ฝ่ายขวา/ขวาจัดอยากให้รัฐเป็นเจ้าภาพ ฝ่ายซ้าย/กลางอยากให้ซามีมีสิทธิ์เช่นเดิม 2️⃣ ควรลดจำนวนกวางเรนเดียร์มั้ย? พรรค S, C, V, L, MP : ❌ ไม่ พรรค M : ดูเป็นเรื่องเดียวกับทุกอย่าง ไม่ได้ตัดสิน พรรค SD : อาจต้องดูเรื่องนี้ด้วย จุดน่าสนใจ: - Socialdemokraterna ตอบโต้ KD ว่า "อย่ามาเสนอของที่ไม่ได้คิดให้ดีแล้วหว่านเปล่าๆ" - Miljöpartiet บอกว่า "ที่ดินที่ชาวพื้นเมืองดูแล มันยั่งยืนกว่าที่อื่นอีกนะ! ปัญหาจริงๆ คื...