ศาลฎีกาปฏิเสธฟ้องระหว่างรัฐ! ฟลอริดา ที่อยากฟ้อง แคลิฟอร์เนีย กับ วอชิงตัน เรื่องการออกใบอนุญาตขับรถบรรทุกให้คนไม่มีสถานะทางกฎหมาย
เกิดอะไรขึ้น?
ศาลฎีกาสหรัฐฯ เพิ่งปฏิเสธคำร้องของ ฟลอริดา ที่อยากฟ้อง แคลิฟอร์เนีย กับ วอชิงตัน เรื่องการออกใบอนุญาตขับรถบรรทุกให้คนไม่มีสถานะทางกฎหมาย
ทำไมต้องมีเรื่องนี้?
เคสนี้มาจากอุบัติเหตุรถบรรทุกใหญ่ในฟลอริดา เดือนสิงหาคม ที่ชนรถตู้จน คนตาย 3 ศพ คนขับชื่อ Harjinder Singh ชาวอินเดีย ถูกกล่าวหาว่าไม่มีสถานะถูกกฎหมายในอเมริกา แถมฟลอริดาบอกว่าเขาอ่านภาษาอังกฤษไม่ออกด้วย 😬
ฟลอริดาบอกว่ายังไง?
- แคลิฟอร์เนียกับวอชิงตัน ปล่อยให้คนผิดกฎหมายได้ใบขับขี่รถบรรทุกหนัก 18 ล้อ
- ทำให้เกิดอันตรายบนท้องถนน
- ละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง
แต่อีกฝ่ายบอกว่าไง?
- แคลิฟอร์เนีย: "เราตรวจสอบตามกฎหมายแล้ว ไม่มีอะไรผิด!"
- วอชิงตัน: "นี่มันแค่จุดประสงค์ทางการเมือง ไม่ใช่คดีจริงๆ" (เขาวิจารณ์ว่าอัยการฟลอริดาประกาศเรื่องนี้ในรายการ Fox News ก่อนเลย)
ผลของการตัดสิน
ศาลฎีกาปฏิเสธฟ้องโดยไม่อธิบายเหตุผล แต่มี ผู้พิพากษา 2 คน (Clarence Thomas และ Samuel Alito) ไม่เห็นด้วย โดยเฉพาะ Thomas บอกว่า:
"คนที่อ่านภาษาอังกฤษไม่ได้ ไม่ควรขับรถบรรทุก 80,000 ปอนด์ได้!"
สรุป
ฟลอริดาอยากให้ศาลฎีกาเป็นคนตัดสินว่าแคลิฟอร์เนียกับวอชิงตันทำผิดกฎหมายหรือเปล่า แต่ศาลบอก "ไม่เอา" แค่นั้นเลย! 🤷♂️
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น