ศาลฎีกาปฏิเสธฟ้องระหว่างรัฐ! ฟลอริดา ที่อยากฟ้อง แคลิฟอร์เนีย กับ วอชิงตัน เรื่องการออกใบอนุญาตขับรถบรรทุกให้คนไม่มีสถานะทางกฎหมาย

 

เกิดอะไรขึ้น?

ศาลฎีกาสหรัฐฯ เพิ่งปฏิเสธคำร้องของ ฟลอริดา ที่อยากฟ้อง แคลิฟอร์เนีย กับ วอชิงตัน เรื่องการออกใบอนุญาตขับรถบรรทุกให้คนไม่มีสถานะทางกฎหมาย

ทำไมต้องมีเรื่องนี้?

เคสนี้มาจากอุบัติเหตุรถบรรทุกใหญ่ในฟลอริดา เดือนสิงหาคม ที่ชนรถตู้จน คนตาย 3 ศพ คนขับชื่อ Harjinder Singh ชาวอินเดีย ถูกกล่าวหาว่าไม่มีสถานะถูกกฎหมายในอเมริกา แถมฟลอริดาบอกว่าเขาอ่านภาษาอังกฤษไม่ออกด้วย 😬

ฟลอริดาบอกว่ายังไง?

  • แคลิฟอร์เนียกับวอชิงตัน ปล่อยให้คนผิดกฎหมายได้ใบขับขี่รถบรรทุกหนัก 18 ล้อ
  • ทำให้เกิดอันตรายบนท้องถนน
  • ละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง

แต่อีกฝ่ายบอกว่าไง?

  • แคลิฟอร์เนีย: "เราตรวจสอบตามกฎหมายแล้ว ไม่มีอะไรผิด!"
  • วอชิงตัน: "นี่มันแค่จุดประสงค์ทางการเมือง ไม่ใช่คดีจริงๆ" (เขาวิจารณ์ว่าอัยการฟลอริดาประกาศเรื่องนี้ในรายการ Fox News ก่อนเลย)

ผลของการตัดสิน

ศาลฎีกาปฏิเสธฟ้องโดยไม่อธิบายเหตุผล แต่มี ผู้พิพากษา 2 คน (Clarence Thomas และ Samuel Alito) ไม่เห็นด้วย โดยเฉพาะ Thomas บอกว่า:

"คนที่อ่านภาษาอังกฤษไม่ได้ ไม่ควรขับรถบรรทุก 80,000 ปอนด์ได้!"

สรุป

ฟลอริดาอยากให้ศาลฎีกาเป็นคนตัดสินว่าแคลิฟอร์เนียกับวอชิงตันทำผิดกฎหมายหรือเปล่า แต่ศาลบอก "ไม่เอา" แค่นั้นเลย! 🤷‍♂️

ความคิดเห็น